corey 1-1

Followers

Google+ Followers

MR II



CC in French, Portuguese and Spanish

Pour activer les sous-titres, cliquez sur la roue dentée dans le menu du vidéo.





Thursday, July 7, 2011

Il ne reste que 6 jours avant qu’Assange ne soit déporté vers la Suède.



Il ne reste que 6 jours avant qu’Assange ne soit déporté vers la Suède.

            
5 juillet, par Steve Beckow
aujourd'hui il est le 7 juillet

            Dans 6 jours, Julian Assange sera déporté en Suède pour faire face à des accusations d’agression sexuelle. Cependant, jusqu’à maintenant, aucune accusation formelle n’a été retenue contre lui. Depuis décembre 2010, Julian est maintenu en résidence surveillée, suite à deux mandats internationaux ordonnés par la Suède.

            Selon la loi suédoise, où il n’est pas possible d’être libéré sous caution, Julian sera emprisonné, dès son arrivée, pour une période indéfinie. Même si son innocence est prouvée, il aura été mis hors circuit pour continuer d’agir, ce qui est probablement le but de tous ces exercices.

            Certains se posent la question à savoir si la Suède n’agit pas ainsi suite à une injonction du gouvernement américain. La détention de Julian placera probablement le système judiciaire suédois sous un microscope et pourrait placer le gouvernement suédois et ses officiels - responsables des lois, de la Cour et de la détention - dans une situation embarrassante. Pour Julian, cela signifie qu’il ne pourra pas diriger Wikileaks pour une période indéterminée. Voici l’estimation de ce qui attend Julian en Suède selon, il faut l’admettre, des sympathisants de Julian. 



            Procès honnête pour Julian Assange ?
         Critique du système judiciaire suédois.


         De tous les signataires de la Convention, c’est la Suède qui a le plus haut taux, per capita, de causes ayant comparu devant la Cour Européenne des Droits Humains ayant trait à l’article 6 (le droit à un procès honnête ). C’est aussi le pays où il y a le plus haut taux de décision renversée dans les causes de procès injustes.

         Les arguments de la défense.

         Durant l’audience de février, les avocats d’Assange ont soutenu que le Royaume-Uni ne pouvait pas le déporter car il n’aurait pas droit à un procès honnête. S’il est déporté, Assange sera emprisonné en isolement cellulaire, malgré le fait qu’il n’a pas été accusé (probablement jusqu’à un an de détention ). Il n’y a pas de limite de temps de détention en Suède. Il n’y a pas de système de caution, alors il pourrait rester en détention indéfiniment. S’il y a accusation et procès, cela sera fait en secret. Il ne sera pas jugé par un “tribunal indépendant et impartial”, ce qui est une condition fondamentale selon la Convention Européenne des Droits Humains (article 6.1 ). Trois des quatre juges sont des non professionnels qui ont été nommés par des partis politiques et n’ont pas d’apprentissage légal formel.

         Le procureur suédois Marianne Ny n’a pas donné d’informations écrites sur les allégations contre lui, ni à Assange lui-même ni à ses avocats, ce qui va à l’encontre du Code de Procédure Suédois (RB 23:18 ) ainsi que contre la Convention Européenne des Droits Humains (article 5 ) et contre la Charte Fondamentale de l’Union Européenne des Droits Humains.

         Durant le procès, il y a eu une interférence politique, faite par les propos du Premier ministre au parlement suédois et la presse a donné toute son attention aux avocats des plaignants.

         L’accord bilatéral entre les États-Unis et la Suède donne le droit à Assange d’être déporté aux États-Unis aussitôt qu’il arrive en Suède. S’il est détenu aux États-Unis, Julian Assange risque d’être kidnappé, torturé et exécuté.


         Réactions suédoises à la critique du système judiciaire suédois.

         Le Premier ministre Fredrik Reinfeldt a affirmé, lors d’un discours parlementaire, que les critiques sur le système judiciaire ne sont pas fondées et que les avocats de Assange ont traité la Suède avec condescendance.

         Lors d’un sondage anonyme, un juriste sur trois est d’accord avec le fait que ces critiques sont bien fondés. Les commentaires des avocats suédois révèlent un manque profond de confiance dans le système légal :

         “Le système judiciaire suédois est près de se désagréger, en ce qui concerne les crimes sexuels. Les théories de changement de sexe bizarres ont eu beaucoup trop d’influence sur les praticiens de jurisprudence.”
         “Considérant la pression mondiale concernant Assange, il n’est pas irréaliste de suspecter qu’il se passe des choses en coulisses et qui influencent la façon dont cette cause est traitée.”

         Les avocats suédois Jens Lapidus et Johan Akermark ont publié un article dans un des journaux principaux de Suède, disant que : “ les critiques ont raison sur plusieurs points”.

         “Nous partageons les vues d’Assange sur les règlements de détention, les juges non professionnels et sur la façon routinière dont les procès se déroulent à huis clos”.
         Claes Borgstrom, l’avocat des deux plaignants dans l’enquête sur Assange, ont aussi soutenu que les périodes de détention sont extrêmement longues en Suède.

         Anne Ramberg, la présidente de l’Association des Avocats a dit : “ Le Comité Européen de la Prévention de la Torture et d’autre Traitement Dégradant et Inhumain ainsi que le Comité Contre la Torture des Nation-Unies ont critiqué la Suède pour les longues périodes de détention et nous sommes d’accord avec le fait que celles-ci peuvent être incroyablement longues. Nous avons aussi et ce, depuis des années, débattu le fait des procès tenus à huis clos. Il en va de même pour les juges non professionnels, mais considérant qu’ils sont recrutés dans un groupe limité de personnes, plutôt que par la   politicisation de la Cour.”

         Est-ce qu’un procès conduirait à une sentence pour Assange ?

         Les témoignages des deux plaignants (A.A et S.W. ), de Julian Assange et de neuf témoins ont été publiés sur Internet en janvier 2011.

         Les avis des avocats suédois sont partagés sur le fait qu’Assange serait condamné suite aux allégations portées contre lui.

         Les arguments selon lesquels Assange ne serait pas trouvé coupable s’il est accusé :

         Le professeur de justice criminelle Per-Ole Traskman (de l’Université Lund en Suède ) et le docteur en recherches Sakari Melander (université d’Helsinki ) ont discuté des allégations de viol contre Assange dans le journal finnois Sanomat. Ils affirment qu’une sentence n’aurait probablement pas lieu :
       
  * Traskman : “En se basant sur les preuves disponibles, Assange ne serait probablement pas condamné pour les crimes suspectés. Le procureur n’a pas encore porté d’accusations. Cela signifie que le procureur ne pense pas qu’il y a une raison suffisante de porter une accusation, à ce moment-ci. C’est pour cette raison qu’elle veut que la cause d’Assange soit entendue en Suède, en se basant sur un Mandat d’Arrêt Européen.”
       
  * Melander : “Le succès d’une accusation possible en Cour est peu probable car il existe un doute raisonnable envers la culpabilité d’Assange. Si la culpabilité n’est pas claire ou entièrement certaine, la cause doit être résolue en faveur de l’accusé.”

         Bjorn Hurtig, le défenseur d’Assange en Suède, estime qu’il y a 50% de chances de condamnation. Cependant, il ajoute ce qui suit, dans une lettre adressée au défenseur britannique d’Assange, Mark Stephens : “Après avoir étudié le cas, ainsi que d’autre matériel qu’on m’a permis d’inspecter, mais non d’en faire copie ou de prendre en note, (des messages sms/textes de la part des plaignants à partir de téléphones portables ), il m’apparaît que c’est la cause la plus faible que j’ai vu dans toute ma carrière professionnelle...”

         Il est grandement  incertain que Monsieur Assange sera poursuivi, s’il est déporté. S’il est poursuivi, je ne pense pas qu’il sera condamné. S’il est condamné, il aura probablement une sentence avec sursis, étant donné la nature et les détails des allégations elles-mêmes (le manque de toute menace ou de violence physique, les relations sexuelles consensuelles entre les plaignants et Monsieur Assange avant les incidents et, dans le cas de A.A, après les incidents - et dans ce cas, ses preuves sont contradictoires - et ses circonstances personnelles.”

         Les arguments selon lesquels Assange pourrait être trouvé coupable s’il est accusé :

         Per.E.Samuelson, un avocat de la défense suédois renommé, qui se spécialise dans les cas de viol, a expliqué le contexte des allégations de viol portées contre Assange et la bataille qu’Assange devra mener pour prouver son innocence. Samuelson a aussi écrit un article sur AOL.

         * “ Les peuples des autres pays ayant différentes cultures légales peuvent difficilement comprendre comment fonctionne le système légal suédois en ce qui a trait aux crimes sexuels. Les allégations faites contre Assange en Suède, doivent lui sembler absurdes, comme une farce. Mais il doit comprendre que ce sont ces sortes de choses qui envoient les hommes en prison, en Suède.”
        
 Des discussions ont eu lieu (à propos de la loi sur les offenses sexuelles en 2007 ), mais cela n’a pas changé. La pression politique, qui a l’égalité des femmes en société comme point de départ, (ce qui est très louable ) a mené à une très grande incertitude inacceptable pour les défenseurs en Suède. C’est ce qu’expérimente Assange présentement Le mouvement féministe en Suède est particulièrement fort. Les activistes des droits des femmes ont longtemps critiqué le fait que les juges croient plus les hommes que les femmes. Il a été dit qu’il était impossible, pour une femme, d’obtenir justice. Maintenant, c’est l’inverse en Suède”.
        
 * “ Les condamnations d’aujourd’hui sont exigées à cause d’une substance politique de base |- un taux de condamnation plus élevé a été le but de la déclaration de Thomas Bodstrom, le partenaire de la firme qui représente les deux plaignants contre Assange, alors qu’il était Ministre de la Justice et qu’il promouvait les réformes sur la loi sur les offenses sexuelles -| . La substance : dans les cas de viol, les hommes doivent être condamnés, sinon c’est injuste envers les femmes. Ceci est indigne d’un état constitutionnel.” 

         “En Suède, le consensus est que vous dites la vérité, parce que vous êtes une femme. Là, j’atteins ma limite. Je suis pour l’égalité des femmes dans la société. Bien sûr. Mais il ne faut pas se rendre au point où les innocents sont condamnés. En Suède, la perspective des soi-disant victimes va tellement loin, qu’il y a des gens qui croient, très sérieusement, qu’il est inacceptable que les femmes, en général, soient exposées aux rigueurs d’une interrogation en Cour. Les gens disent que nous, en tant qu’avocats durant le procès, pourrions offenser ces femmes parce que nous les interrogeons au nom de nos clients. Je pense qu’une telle culture est sans précédent, en Europe de l’Ouest.”



No comments:

Post a Comment

ESOTERIC



Svp., cliquez sur l'icône YouTube et puis sur le petit carré en bas, à droite, pour obtenir les sous-titres (CC) et choisissez FRANÇAIS


埋め込み画像 8埋め込み画像 6

ISON + PC


SVP cliquez sur l'icône YouTube, puis le petit carré en bas à droite pour obtenir le CC des légendes.

Sous-titres en

Hrvatski, English, Français, Español


Steven Bassett


Stephen Bassett Interviewed by Graham Dewyea 5.03.2012  - click image

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

D’anciens membres du Congrès vont faire une enquête sur des phénomènes extraterrestres



Comme le Mars Rover fait des progrès, recherchant la preuve de l'existence d'une vie extraterrestre sur la planète Mars, d'anciens membres du Congrès se sont annoncés pour participer à une audition sur la divulgation d'une présence extraterrestre, ici sur Terre et autour d’elle.

Les députées Darlene Hooley et Lynn Woolsey se joindront au sénateur Mike Gravel et aux députés Carolyn Kilpatrick et Merrill Cook pour écouter et interroger 40 chercheurs, militants et témoins de l’armée, d’agences et politiciens, apportant des preuves d'une présence extraterrestre dans notre monde d’aujourd'hui.

L’Audition-citoyen sur la divulgation aura lieu au National Press Club à Washington, DC du 29 Avril au 3 Mai 2013, et fonctionnera en utilisant les mêmes protocoles que les audiences du Congrès et comprendra 30 heures de témoignages avec Q & A.

Une présence aliène n’a-t-elle pas noué contact avec la race humaine depuis le milieu du 20ème siècle, si ce n'est tout au cours de l'histoire humaine ? L’Audition-citoyen sur la divulgation tentera d'accomplir ce que le Congrès n'a pas réussi à faire pendant quarante-cinq ans : révéler les faits entourant la question la plus importante de cette époque, si ce n’est de tous les temps.

La devise de cet événement sans précédent est : « Si le Congrès ne veut pas faire son travail, les citoyens le feront, » a déclaré le fondateur de Paradigm Research Group et de cette audition-citoyen, le producteur exécutif Stephen Bassett, ajoutant : « C'est pourquoi des chercheurs et des témoins de partout dans le monde se rassemblent pour participer à un événement qui constituera aussi la base du film documentaire à venir ‘L'Embargo sur la Vérité’.

« Il est maintenant temps de se débarrasser de cet embargo sur la vérité au sujet de la présence aliène. » affirme le Dr Edgar Mitchell, astronaute d'Apollo 14 et porte-parole international pour l’Audition-Citoyen sur la divulgation.

Des informations complètes sont disponibles sur le site Citizen Hearing on Disclosure : www.citizenhearing.org

Des demandes d'entrevues avec des témoins, des membres du Comité, le Dr Edgar Mitchell, ou Stephen Bassett doivent être adressées à:

CHD Contact pour les médias Janet Donovan:
(202) 904-1035
creative.enterprises.int@gmail.com

’Audition-Citoyen sur la divulgation est un projet de Paradigm Research Group.
Contact :
Stephen Bassett
PRG@paradigmresearchgroup.org

202-215-8344

Petition

Divulgation gouvernementale complète de la présence ET sur Terre

Full government disclosure of ET presence on Earth

La présence de civilisations extra- terrestres sur Terre et autour d’elle a été publiquement attestée par des centaines de témoins de première main, crédibles, y compris parmi le personnel militaire, les astronautes et les pilotes de l'aviation civile.

Cela a été également l’objet d'une dissimulation globale depuis plus de 60 ans, selon les témoignages rendus publiques par « Disclosure Project » du Dr Steven Greer et le documentaire récent : « Sirius », ainsi que par l'audition de citoyens au sujet de la Divulgation qui a eu lieu au Club national de la Presse à Washington DC en Avril-Mai 2013.

Cette dissimulation, utilisant la désinformation médiatique et les canulars, a empêché l'humanité de contacts ouverts avec des citoyens galactiques bienveillants, hautement avancés, capables de voyages interstellaires plus rapides que la vitesse de la lumière. Ce faisant, les dirigeants mondiaux ont privé cette planète de technologies énergétiques de propulsion avancée, qui auraient déjà complètement transformé la civilisation humaine à un niveau de bien-être global, de connexité, de santé de l'environnement, dont peu ont encore même rêvés.

Notre planète ne peut que se diriger vers une crise plus grave, sous le contrôle du complexe militaro-industriel et des multinationales de combustibles fossiles qui tirent les ficelles des gouvernements, dans le but de retarder des alternatives qui verraient leur pouvoir s'effondrer, avec tout un ensemble d'intérêts particuliers.

La reconnaissance ouverte des civilisations extra- terrestres avancées par les gouvernements de la Terre est l'étape nécessaire pour aborder le prochain chapitre de l'humanité et de notre planète.La transparence est essentielle si l'humanité veut parvenir à communiquer avec les ETs, approchant de nous pleins de bonne volonté.

Actuellement, la représentation médiatique ne fait aucune différence entre les entités négatives ou de possibles agences humaines usant d’engins volants manigancés aux fins inconnues. Le manque de transparence crée la confusion et constitue un potentiel à des actions destructrices.

Adoptons une attitude de compassion et de liberté MAINTENANT et adressons-nous aux Nations Unies et à tous les gouvernements du monde entier d’intensifier les efforts, de reconnaître la vérité des contacts bienveillants des ETs avec la Terre et de commencer à engager un dialogue ouvert avec nos voisins galactiques dans le but de guérir notre monde.


https://secure.avaaz.org/en/petition/Full_government_disclosure_of_ET_presence_on_Earth_now/?cHQipcb

5 Mars 2013

I know my galactic family is here. Do you? (captions Français)



Appuyer sur le bouton vidéo cc pour choisir les sous-titres dans votre langue

2 living ET's working with US gouvernment

GCT


de
Berlin
Sunday, 8:00 p.m.
uk
London
Sunday, 7:00 p.m.
es
Madrid
Sunday, 6:00 p.m.
ru
Moscow
Sunday, 10:00 p.m.
fr
Paris
Sunday, 8:00 p.m.
se
Stockholm
Sunday, 6:00 p.m.
at
Vienna
Sunday, 6:00 p.m.
id
Jakarta
Monday, 2:00 a.m.
cn
Shanghai
Monday, 3:00 a.m.
Telepathy Live Event
The transmission of the event will start automatically - Please reload this page as may be necessary!
usdv
Denver
Sunday, 12:00 p.m.
usla
Los Angeles
Sunday, 11:00 a.m.
usmp
Memphis
Sunday, 1:00 p.m.
usny
New York
Sunday, 2:00 p.m.
ussf
San Francisco
Sunday, 11:00 a.m.
br
Rio de Janeiro
Sunday, 5:00 p.m.
ca
Vancouver
Sunday, 11:00 a.m.
au
Sydney
Monday, 6:00 a.m.
jp
Tokyo
Monday, 4:00 a.m.

http://www.the-starpeople.net/liveus.html

First Contact - Live Telepathy Event.

NEDERLANDS/DUTCH

CZECH
ITALIANO/ITALIAN

FRANÇAIS/FRENCH

PORTUGUÊS/PORTUGUESE

MORE LANGUAGES

OUR FAMILY OF THE STARS

THANKS.